Наградата за „политическа мисъл“ на писател от New Yorker беше спряна, след като германски спонсори се оттеглиха заради есе, сравняващо Газа с еврейските гета от нацистката епоха
Церемонията на писател от New Yorker, който трябваше да получи награда за „политическа мисъл“, беше спряна, когато нейните германски спонсори се оттеглиха след тяхното есе, сравняващо Газа с еврейските гета от нацистката ера.
Маша Гесен, която е еврейка, трябваше да получи наградата „Хана Аренд“ в петък, но тя беше отложена до събота, след като Фондация „Хайнрих Бьол“ разкритикува последното им произведение в New Yorker.
Гесен, който използва местоименията те/те, публикува статия, озаглавена „В сянката на Холокоста“ миналия петък, която удари струна в основата, особено пасаж, в който писателят сравнява ситуацията в Газа с „ Еврейските гета на окупирана Европа.
Известният автор на списание, 56-годишен, чийто дядо е загинал в Холокоста, написа, че в гетата „няма затворническа охрана“, преди да каже, че „Газа се контролира не от окупаторите, а от местни сили“.
Фондация Хайнрих Бьол подчерта този пасаж, когато пусна изявление, в което обяви, че ще се оттегли от церемонията, и беше „съгласна със Сената на Бремен“, където церемонията трябваше да се проведе в Германия.
Организацията обвини руско-американския писател, че намеква, че „Израел има за цел да ликвидира Газа като нацистко гето.“
„Това изявление не е предложение за открита дискусия; не помага да се разбере конфликтът в Близкия изток. Това изявление е неприемливо за нас и ние го отхвърляме“, пише в изявление от сряда.
В понеделник двама членове-учредители на наградата Хана Аренд — която почита еврейския политически философ от 20-ти век — призоваха наградата за политическо мислене да бъде отменена в писмо до дарителите, цитирайки статията на Гесен в New Yorker, според немски източник Die Zeit.
Основателите Лотар Пробст и Хелга Трюпел казаха, че авторката „се е дисквалифицирала [sic] с изявления за конфликта в Близкия изток по начин, който би дискредитирал всички участващи в церемонията по награждаването, но особено немско-еврейската мислителка Хана Аренд.“
Гесен се обърна към X, за да отговори на това, което те нарекоха „провалът на наградата Аренд“.
„Човек би си помислил, че с цялото внимание към провала на наградата Аренд ще бъда залят от медийни обаждания/съобщения. Ще сгрешите. Нито един германски журналист не се е обърнал за коментар. Един американски журналист го направи. Цялото докладване се случи без принос/реакция от моя страна. Неточностите се трупат
По-късно те казаха на Washington Post, че „единственият начин да се поучим от историята е, ако я сравним с настоящето. Това всъщност е нашият собствен инструмент. Не сме по-умни, по-добри или по-морални от хората, живели преди 100 години. Единственото нещо, което имаме и което те не са имали, е съзнанието, че Холокостът е бил възможен и остава възможен. Това е урок, не особено сложен.“
The New York Post се обърна към Gessen за коментар.
Въпреки оттеглянето Гесен все пак ще получи наградата ден по-късно в неизвестна обстановка, според Die Zeit.
Писателят — който започна да сътрудничи на New Yorker през 2014 г. и стана щатен писател през 2017 г. — получаваше наградата за работата им, включваща Русия и САЩ и политическия пейзаж на двете страни.
